[Warsztat] refinish, malowanie, lakierowanie gitary

[woj74]

A patrz, głupki w firmie Musicman lakierują poliestrem i dlatego nikt nie chce grać na ich wyrobach bo mulą niczym posmarowany krowim łajnem mahoń...

[popik10]

Woju sarkazm nie na miejscu. Robią i chińczycy i sprzedaje się tego więcej niż Musicman kiedykolwiek wyprodukuje. Robi się też z węgla i też sprzedaje. Każden jeden produkt ma swojego kupca. i tak ma być. Nie wyobrażam sobie żeby kolega od metalu kupił wiosło politurowane bo w warunkach jakich używa gitary wytrzyma ona 2 miesiące. Robią inne znane firmy woskowane gitary - i tyż da radę, co nie znaczy, że to dla mnie powłoka najlepsza.
Nie ma co tu dywagować, każdy ma prawo do swojej oceny, dla mnie na popularne instrumenty akustyczne i elektroakustyczne najlepszy jest nitro. Bo spełnia dla mnie najważniejsze warunki.
Nie zabija brzmienia jak warstwa poliuretanu grubości paznokcia (jak w tanich gitarach) i zabezpiecza powłokę drewna. Co do elektryków?? Malują tym poliuretanem i sprzedają, ja tam i tak używał będę nitro. Tyle.
Czołem.

[woj74]

No ale na początku definitywnie i autorytatywnie stwierdziłeś, że jedynie nitro. Masz na to jakieś twarde dowody? Badania laboratoryjne wpływu rodzaju i grubości powłoki lakierniczej na rezonans drewna i oraz skutki dla spektrum harmonicznych i wybrzmiewania?

Lakieruj sobie czym tam uważasz ale nie siej "wiedzy".

[popik10]

I tu mnie przyłapałeś na szerzeniu "wiedzy" jak to napisałeś.
Bo tak naprawdę nie mam dowodów na to, że nitro lepsze niż poliuretan. Ale to, że powłoka i jej grubość masz napisane tu > http://www.forumakad.pl/archiwum/2006/1 ... graja.html
Nie jest to gitara ale zasada ta sama.
Co zaś do samych lakierów, powłoka nitro jest dużo cieńsza przez to i mniej absorbująca drgania.
Jeśli Ty uważasz inaczej to pewnie te głupki z Gibsona nie mają racji, że swoje wysokie modele robią w nitro, a epi puszczają w poliuretanie.
I wszyscy ci popaprańcy co robią lutniczo akustyki, gitary jazzowe i czasami klasyki to pewno niedouczone bubki co to tylko jak kazali w szkole nitro to to nitro jadą do końca życia. Patrz a postęp idzie i mogli by taniej ładniej i szybciej. Patrz, jak ten świat zbudowany
Żeby nie powiedzieć tumany niedouczone

Czołem

[woj74]

Owszem, rzeczony Gibson lakieruje cienką warstwą nitro ale jako nawierzchnia a pod spodem gruba warstwa podkładu wcale nie nitro
Nie twierdzę, że powłoka lakiernicza nie ma wpływu co szczególnie istotne w instrumentach akustycznych ale upieranie się przy dziadowskim nitro jest trochę niedorzeczne.

[popik10]

upieranie się przy dziadowskim nitro jest trochę niedorzeczne.

O..., a dla czego dziadowskim??
I czy to nie stanowisko autorytarne??
Wiesz ponadto jak ktoś będzie chciał to mu pokryje i laminatem szklanym , co mnie tam, pompę próżniową mam to mogę szaleć
Wszytko kwestia dogadania. Ale na swoje potrzeby będę robił nitro, a jak ktoś chce poliuretana to pójdzie do sklepu tam sprzedają takie po 300 zł, no droższe też są .

Czołem

[woj74]

Dziadowski, bo łatwo się ściera, pęka, utlenia się, jest nieodporny chemicznie itp itd.

Poliuretany komercyjne sprzedawane w marketach w ładnych kolorowych puszkach znacznie różnią się od poliuretanów chemoutwardzalnych stosowanych w przemyśle. No i te przemysłowe o dziwo nie kosztują 300 zł.

[popik10]

Pisząc poliuretany miałem na myśli chińskie pseudo gitary za taką kasę.
Wiem co to poliuretan chemoutwardzalny i podłogowy . Ale ja widzę że ty jako kryterium jakości przyjąłeś trwałość powłoki, dla mnie ważne jest tzw. brzmienie. Ale idąc Tym tokiem rozumowania można by zalać dechy w epoksydzie bo jeszcze trwalsze, można by nawet w wodzie moczyć

Obawiam się że nie dojdziemy do wspólnego mianownika w tym temacie - ja odpuszczam

Pozdrawiam

[woj74]

Ja dalej nie znajduje kluczowego związku pomiędzy brzmieniem gitary elektrycznej a rodzajem lakieru. Powtarzam, Gibson daje koszerne nitro na wierzch a pod spodem gruba warstwa podkładu...
Czujesz, że nitro poprawia ci brzmienie - lakieruj nitro. Mnie nic do tego.

Ujmując sprawę jeszcze inaczej: Jaki jest cel powłoki lakierniczej? Moim zdaniem jest to trwałe zabezpieczenie drewna przed czynnikami zewnętrznymi oraz estetyka. Nitro nie spełnia tych żadnego z tych warunków.

[Nightwalker]

Witam.
Mam krótkie 2 pytania do znawców tematu:
1. Ile kosztuje u lutnika usunięcie starego lakieru z gitary klasycznej i położenie nowego
2. Ile kosztuje położenie lakieru (cały czas dotyczy gitary klasycznej) na samą płytę wierzchnią (celem usunięcia rys, zadrapań etc.)?
Byłbym bardzo wdzięczny za odpowiedź!

[woj74]

Zapytaj konkretnego lutnika. Miej świadomość, że mało który się w ogóle zdecyduje na taką robotę a cena może skutecznie wystraszyć ( i słusznie).

[Nightwalker]

No rozumiem. Po ostatnim stwierdzeniu mogę też podejrzewać, że koszt może wynosić nawet dobrych kilkaset złotych (tak orientacyjnie)?

[woj74]

Tak orientacyjnie to dobre kilkaset złotych.

[JohnG]

A co jak gitara śmierdzi papierosami? Warto przemalowywać, czy najpierw wywietrzyć, czy wogóle nie da się wywietrzyć?

[Vlodi]

spróbuj sposób z lat studenckich stosowany dla ciuchów, czyli położyć na gorący kaloryfer;)